1. Formes de pression exercées par les clubs
Type de pression | Description |
Éviction des agents non souhaités | Les clubs imposent leurs propres agents à un joueur sous contrat ou en négociation. |
Blocage de transferts | Refus d’entamer ou de conclure une transaction si l’agent n’est pas connu du club. |
Contournement de l’agent officiel | Négociations directes avec le joueur ou un autre intermédiaire pour affaiblir la position de l’agent mandaté. |
Propositions de commissions indirectes ou occultes | Tentative de réduire la rémunération due à l’agent. |
Menaces de réputation ou d’exclusion | “Blacklist” officieux de certains agents considérés comme trop exigeants ou indépendants. |
2. Moyens de défense et de protection des agents
Moyens | Détails et application |
Mandat écrit précis et daté | Clairement formalisé, avec limites de durée, objet, territoire, et clause de rémunération. |
Transmission obligatoire du mandat à la FFF | Pour être reconnu en cas de litige, tout mandat doit être transmis à la Fédération. |
Licences officielles (FFF et FIFA) | La licence protège juridiquement l'intervention de l'agent |
Preuves écrites et e-mails conservés | Documents, échanges et contributions doivent être archivés pour prouver l’intervention réelle. |
Recours à la Commission des agents (FFF) | Organe de médiation ou de plainte en cas d’abus ou de non-respect d’un contrat. |
Procédures auprès de la FIFA | Chambre de Résolution des Litiges, Tribunal du football, ou FIFA Legal Portal. |
Assurance juridique et représentation légale | Recours à des avocats spécialisés pour monter un dossier solide et engager une action. |
Soutien syndical ou associatif | Se regrouper (ex. : UAS, SNAS...) pour faire valoir ses droits collectivement. |
3. Cadre réglementaire protecteur
Article L222-7 et suivants du Code du sport : encadre les relations clubs-agents-joueurs.
Règlement FIFA sur les agents de football (FFAR) : limite la double représentation, plafonne les commissions, impose la transparence.
Charte d’éthique de la FFF : les clubs sont tenus de respecter les agents licenciés et leurs droits à être rémunérés en cas d’intervention prouvée.
Exemple réel
En 2022, un agent avait conclu un mandat valide avec un joueur transféré à l’étranger. Le club acheteur a refusé de reconnaître l’agent, préférant rémunérer un autre intermédiaire. L’affaire a été portée devant la FIFA, qui a tranché en faveur de l’agent initial grâce à la traçabilité des e-mails, du mandat signé et des relevés de négociation.